ÍNDICE ACÚSTICO
CIENCIA MUSICAL
PABLO BENSAYA
INTERNET, 1998, presencias@hotmail.com
ORIGINAL, DERECHOS RESERVADOS POR LEY 11723, ARGENTINA
Un índice acústico es un conjunto de símbolos -letras, nombres, números, etc.- que sirve para representar los sonidos prescindiendo del pentagrama. Es convención el que un índice acústico asigne valores a las distintas octavas tomando como referencia los sucesivos Do.
Para que un índice acústico posea la entidad que le corresponde deben concurrir dos elementos previos:
1. Patrón de afinación absoluto para cualquiera de sus sonidos
2. Relación entre los sonidos, es decir un temperamento
Estos dos elementos siempre están presentes aunque no tengamos conciencia de ello. Cuando decimos La 440, establecemos un valor absoluto, en Hertz, para un sonido llamado La. Luego la relación de ese La con el resto de los sonidos es el temperamento por omisión, actualmente el Temperamento Igual.
Los índices acústicos se pueden dividir en dos grandes grupos:
Fisiológicos e Históricos. Por fisiológico entendemos un índice cuyo fundamento está íntimamente relacionado con los principios de la audición, mientras que histórico (no necesariamente antiguo) es aquel índice cuyo planteo básico es simplemente el de la comodidad y practicidad como más adelante se verá.
La tabla de "Índices Acústicos" se ha confeccionado con los más difundidos. En la parte superior fueron agregadas las frecuencias físicas para una rápida ubicación dentro del espectro sonoro; además se colocaron ambas formas de llamar a un sonido -letras y nombres-, ya que las dos son empleadas según los países y traducciones, veamos a continuación las más usadas.
Denominaciones más comunes de los sonidos
| Inglés: |
C D E F G A B |
| Alemán: |
C D E F G A H |
| Español, italiano y francés: |
Do Re Mi Fa Sol La Si |
Notación de los valores de índice
Existen básicamente tres formas de anotar un valor de índice, dependiendo esto del autor y sobre todo de la casa editora.
1. Como índice: Do2. También con tildes (Do'')
2. Como subíndice: Do2. También con tildes inferiores (Do,,)
3. Como parte del cuerpo: Do2
En este trabajo, tanto en la tabla parcial como en el gráfico completo, he usado la notación por índice. Este modo de notación, como el de subíndice, resulta claro para un gráfico o un ejemplo elaborado pero muy engorroso a los efectos prácticos. Desde hace muchos años se anota directamente el número junto al nombre -por ej. Do2-, es decir como parte del cuerpo (en su momento se usaron también subíndices a la izquierda del nombre del sonido). Observación: actualmente las tres formas mencionadas se encuentran completamente vigentes.
ÍNDICES ACÚSTICOS -tabla parcial-
| Hz |
64 |
128 |
256 |
512 |
1024 |
2048 |
|
| 1 |
C2 |
C3 |
C4 |
C5 |
C6 |
C7 |
Banda Audible |
| 2 |
C1 |
C2 |
C3 |
C4 |
C5 |
C6 |
Organo o Francés |
| 3 |
C3 |
C4 |
C5 |
C6 |
C7 |
C8 |
Riemann |
| 4 |
C |
c |
c' |
c'' |
c''' |
c'''' |
Helmholtz |
| 5 |
CC |
C |
c |
c' |
c'' |
c''' |
A. O. Inglés |
| 6 |
Gran Octava |
Pequeña Octava |
1º Octava |
2º Octava |
3º Octava |
4º Octava |
Alemania/Rusia |
| 7 |
8 pies 2,44m |
4 pies 1,22m |
2 pies 0,61m |
1 pie 0,305m |
6" 0,152m |
3" 0,076m |
Tubos de Organo |
| 8 |
C6 |
C7 |
C8 |
C9 |
C10 |
C11 |
Exponencial |
| 9 |
C-2 |
C-1 |
C0 |
C1 |
C2 |
C3 |
Didáctico |
| 10 |
C3 |
C4 |
C5 |
C6 |
C7 |
C8 |
Midi |
| |
36 |
48 |
60 |
72 |
84 |
96 |
|
DESCRIPCIÓN DE LOS ÍNDICES ACÚSTICOS
1. Banda Audible -Fisiológico-
En este
índice los números indican la cantidad de octavas a
que se encuentra un sonido dado con respecto al umbral de
audibilidad. Así Do4 indica que se trata de un Do cuatro
octavas por encima del umbral. Es, a mi criterio, uno de los
mejores índices que existen. No he encontrado su empleo con
anterioridad al año 1940, posiblemente recibió
impulso frente a la presentación del índice
exponencial, al de Riemann y al creciente desarrollo de la
psicoacústica Observación: el índice
Riemann cuenta sonidos, no octavas. Es decir, Do4 = el cuarto Do
audible.
2. Organo o Francés -Histórico-
Los manuales
(teclados) del órgano, en su extensión normal,
comienzan en Do2 -Banda audible-. Con este Do inicia el registro
llamado 8 pies, que aparte de conformar el registro básico
de todo órgano, indica que lo escrito suena a su frecuencia
real. El fundamento de este índice no es otro que el de la
comodidad de llamar a ese Do (el del comienzo de los manuales) Do1,
en tanto que Do-1 y Do-2 indican la región del pedalero. El
francés Lavignac, por citar uno de tantos, a lo largo de
toda su obra teórica es el único índice que
reconoce -por ej. en "La Música y los Músicos"
de 1895-. Es sin dudas el índice más empleado en los
últimos 150 años, por otro lado Arthur Jones en su
libro Sound (1937) propone su normalización, hecho
que es aceptado por la prestigiosa publicación
norteamericana "Journal of the Acoustical Society of
America", así fue por lo menos hasta hace unos pocos
años. A este índice acústico se lo suele
llamar indistintamente índice de órgano o
índice francés.
3. Riemann -Fisiológico-
En sus trabajos
de investigación como "Historia de la Música",
el alemán Hugo Riemann se vale exclusivamente de este
índice. Adjudica el número uno al Do más grave
que el oído puede percibir. Es llamado índice
Riemann. Es hoy en día uno de los índices más
usados.
4. Helmholtz -Histórico-
Este
índice fue aplicado por el gran físico Hermann Von
Helmholtz (1821-1894). Posee gran difusión en Alemania,
fundamentalmente. Su punto de referencia es la asignación de
c' al Do central. Se lo llama habitualmente índice
Helmholtz.
No siempre se
emplearon las tildes del modo expuesto, veamos lo siguiente:
|
__ |
|
| __ |
__ |
|
| Do |
Do |
equivalen a Do' Do'' |
| Do |
Do |
equivalen a Do, Do,, |
|
__ |
|
Aunque ya fuera de
uso es importante conocer este sistema de líneas superiores
e inferiores sobre todo en el campo de la investigación
histórica.
5. Antiguo Órgano Inglés -Histórico-
No difiere
mayormente del de Helmholtz, su diferencia está en que el Do
central es directamente c, y las octavas graves tienen repeticiones
de la C en vez de números. Se lo suele denominar
índice del antiguo órgano inglés. Su
fundamentación debe ser buscada a la manera del
índice francés.
6. Ruso-Alemán -Histórico-
Se lo encuentra
difundido en Rusia y Alemania. Es empleado sobre todo en obras de
orquestación (recuérdese el tratado de
orquestación del ruso Rimsky-Korsakov). Dar nombre a las
octavas es común entre los constructores de órgano,
pero dichos nombres en ningún caso responden a hechos
fisiológicos. En rigor es el índice Helmholtz, se
diferencia por dar nombre a las octavas que están por debajo
del Do central (seguramente ha sido la fuente de inspiración
para el físico alemán). Ambas maneras constituyen la
nomenclatura alemana.
Ejemplo de
nombres para las octavas
En el "Manual del
Organero" de Mariano Tafall y Miguel (1872) podemos observar
nombres para las octavas:
"Profundos, Regraves, Graves, Bajos, Medios, Agudos,
Sobreagudos, Agudísimos, Sobreagudísimos o
Remotos"
(Medios = Octava Central) -Bajo Cifrado, Hugo Riemann, Ed. Labor
1927-
7. Tubos de órgano -Fisiológico-
La idea de
llamar a las distintas octavas de acuerdo con la longitud
-aproximada- del tubo de órgano de cada Do constituye uno de
los índices más antiguos aun en plena vigencia.
Así se dice por ej. Re de 16 pies, Fa# de 3 pulgadas etc. Se
emplea básicamente en la jerga de los constructores de
órganos y también en la de los organistas y
clavecinistas. Es convención expresar las longitudes en el
sistema anglosajón: pie y pulgada. El traslado al sistema
métrico decimal es para dar una rápida idea de las
longitudes a quienes no manejan habitualmente las medidas
anglosajonas.
8. Exponencial -Fisiológico-
Propuesto en
Norteamérica en 1931 por el "Reporter of Committee on
Acoustic Standardisation" a través del "Journal of
the Acoustical Society of America" (II, 318; 1931). El
número que se asigna a cada Do corresponde al exponente al
que se eleva la base 2, con lo cual se obtiene la frecuencia del Do
en cuestión. Por ejemplo Do8 es 2^8 = 256 (Do central). Se
trata de un índice que contempla sonidos audibles y no
audibles. Es una propuesta inteligente, aunque de difícil
empleo por parte de los músicos. Está inspirado en el
patrón físico de afinación, de hecho es su
ecuación.
9. Didáctico -Histórico-
Suele verse
sobre todo en obras de divulgación musical o
acústica. Simplemente asigna 0 (o nada) al Do central para
luego, según ascienda o descienda, colocar números o
la cantidad de tildes correspondientes. Muy práctico cuando
uno se dirige a quienes no tienen conocimiento musical. Es
común verlo en obras pensadas para músicos que no
dominan la lecto/escritura. Personalmente lo denomino índice
didáctico. Existe, y debe existir, amplia libertad para la
notación de este índice; tanto da que el Do de
referencia sea el central o uno hipotético.
Ambas series son
equivalentes:
| La, |
Si, |
Do |
Re |
Mi |
Fa |
Sol |
La |
Si |
Do' |
Re' |
Mi' |
| La-1 |
Si-1 |
Do |
Re |
Mi |
Fa |
Sol |
La |
Si |
Do1 |
Re1 |
Mi1 |
10. Midi -Fisiológico-
Este
índice apareció en los años 70' como
consecuencia del proceso MIDI. Su particularidad es la de contar
directamente el número de sonido. Al Do central le
corresponde el número 60, luego el Do# será 61 y
así sucesivamente, obviamente cada octava incrementa o
decrementa en 12 unidades. Estructuralmente se trata de un
índice Riemann, es por esta razón, para que resultase
evidente, que se ha colocado dicha notación en la tabla de
"Índices Acústicos". Sin embargo es muy importante
aclarar: lo esencial de este índice es la asignación
del número 60 al Do central y no el número de
índice. Es decir, no corresponde afirmar que la siguiente
igualdad es exacta:
Do central = 60 =
C5
ya que también es válida la siguiente:
Do central = 60 =
C4
La
asignación a C5 es la más frecuente (por eso se
habló del índice Riemann) pero no la única.
Véase por ejemplo que el Secuenciador Cakewalk da la
posibilidad de alterar este valor sin que por ello se altere el
número 60.
Dos ejemplos importantes
Es fundamental
insistir en que a falta de un acuerdo internacional, coexisten
actualmente varios índices. Resulta obvio que esto acarrea
muchos problemas, sobre todo cuando los autores no aclaran con
cuál de aquellos operan. Si se escribe Fa3, por ej., pero no
se aclara qué índice se está utilizando
podríamos entender:
| Fa3 |
del índice francés |
= |
Fa central |
| Fa3 |
de banda audible |
= |
Octava inferior al Fa central |
Ejemplo 1: En el manual de operaciones (1986) del afinador
electrónico Korg At-12 puede leerse: "El tono musical
estándar es A = 440 Hz (para A4 que es A media en el
piano)....". -Korg Inc. es una de las más
poderosas empresas japonesas-. Empleo del índice de banda
audible.
Ejemplo 2: En un folleto de propaganda (1980) la
fábrica Moek -Alemania- emplea el La de 440 Hz como
La3. Empleo del índice francés.
En ambos casos las empresas aclaran en qué índice
operan, pero la realidad es que no todos lo aclaran, de todos modos
resulta absurdo el no acordar un índice único.
Finalmente
Es fundamental para
quien desee escribir con el mínimo de seriedad consignar el
índice con el que opera agregándole su valor
absoluto; basta con colocar:
La4 = 440 Hz o La3
= 440 Hz, etc.
En la actualidad
los índices más frecuentados son:
| Francés |
Do central=Do3 |
| Audible |
Do central=Do4 |
| Riemann |
Do central=Do5 |
Lo más probable es que demoremos muchos años en lograr un consenso mundial. Cuando apareció MIDI se pensó que las cosas tenderían a cambiar, nada de eso. Los grandes Conservatorios del mundo siguen siendo fieles a sus respectivas tradiciones escolásticas. La solución más practica, que a la vez no resiente ninguna Escuela, es la de educar a los alumnos para que indiquen claramente cuál es el índice que han empleado.